El Conflicto

Antes de nada quiero deciros que no todos los conflictos son negativos. Una crisis es mala cuando nos resta y quita energía, recursos o afectos, pero con todo y eso, podemos aprender algo con los conflictos a los que nos enfrentamos. Es evidente que como asociación no nos vamos a sustraerse al conflicto en torno al Centro Niemeyer, a su gestión, a la constitución de su fundación, a su financiación, a sus actividades. Hemos escuchado a las partes, nos hemos entrevistado con muchos involucrados directos o indirectos, beneficiarios y algún perjudicado. Nuestra opinión representa a una pequeña parte de la ciudadanía, casi un centenar de asociados y más de dos mil contactos en redes sociales, insignificancia demoscópica que contrasta con nuestra trayectoria de compromiso continuo con el Centro Niemeyer desde hace siete años.
Lo que pasa con el Centro Niemeyer es que tiene que redefinirse y eso implica abrir en ámbito de la participación en los órganos de poder. Gestionar fondos culturales en época de crisis y recortes es imposible de lograr sin rigor, transparencia y claridad, sea una gestión pública o privada. Pero participación es una palabra maldita en los ámbitos del poder, que tenemos que poner en valor. La participación ciudadana es un signo de grandeza democrática y de desarrollo social. Pero participar no es sólo opinar, hay que mojarse. ¿Estamos dispuesto a mojarnos los avilesinos, con el Gobierno del Principado, el Ayuntamiento de Avilés y el equipo gestor del centro? Nosotros sí lo estamos. Hemos visto la tremenda desinformación que se tiene del proyecto, hemos escuchado opiniones, críticas, adhesiones, quejas y acusaciones graves sobre la gestión del centro cultural. La presencia en la calle de la mayoría de los colectivos y me atrevo a decir que de las personas, nos están apoyando la gestión del centro, sino que apoyan al Centro Niemeyer y a su continuidad como proyecto cultural imprescindible para el desarrollo de la ciudad, por ser generador de esperanza y de riqueza para el territorio.
Aunque valoramos el trabajo del equipo gestor y su capacidad de negociación internacional, que supo establecer vínculos de colaboración de gran prestigio internacional y reconocemos que poseen una gran habilidad para comunicarse con personas y países de habla inglesa, también sabemos que no lograron un consenso de satisfacción amplio entre la población. Algunos detalles de esta gestión forman parte de los rumores que corren por los mentideros culturales y sociales de Avilés, que no vamos a repetir nosotros, pero que hacen más daños que mismos enfrentamientos de los líderes políticos en los medios. Los que estamos preocupados por la continuidad del Centro Niemeyer, no queremos emitir un juicio de valor, sin más sustentación que la expresión subjetiva de nuestros gustos personales sobre la programación y la gestión, creemos que es necesario debatir sobre la substancia misma del proyecto y su ausencia de Plan Director. Como ciudadanos tenemos que informarnos, indagar, analizar, comprometernos en un trabajo de equipo, que no siempre es recompensado económicamente. Y ese equipo de trabajo, donde se puede participar, debe integrar a las mujeres y a los hombres de esta comarca, a sus artistas, a sus emprendedores, a sus estudiantes y a sus obreros. Ojalá estos líderes políticos y los técnicos comprendan que Avilés quiere contribuir , opinar y colaborar con la definición de su futuro y que es preciso crear un espacio donde dialogar, un espacio que no sea precisamente un juzgado.
Pero como no hay prisa alguna para equivocarse, proponemos detener esta tendencia agonística, y demandamos a los líderes políticos sentarse a dialogar y poner fin a las hostilidades, para acordar un plan de acción consensuado. Es necesario parar para reflexionar, valorar, proponer y debatir, pero con respeto, sensatez, responsabilidad y altura de miras. Creo que el futuro de Avilés depende, en gran medida, de la capacidad de diálogo y de establecer consensos de sus habitantes. Somos el tejido social que da sentido a este territorio y entre todos tenemos que construir juntos el Plan Director del Centro Niemeyer.

Vuelve Luís FEITO a Asturias

FEITO

CMAE

del 31 de octubre del 2011 al 21 de noviembre

Luís FEITO, Madrid, 31 de octubre de 1929, es uno de los pintores españoles contemporáneos con mayor presencia internacional. Su obra se puede apreciar en los museos de arte más importantes del mundo:

ÁFRICA
Egipto
Museo de Alejandría

AMÉRICA
Canadá
Museo de Bellas Artes, Montreal
Museo de Arte Contemporáneo, Montreal.
Art Gallery, Toronto
Museo Nacional, Otawa
Estados Unidos
Colección IBM, Nueva York
Fundación Guggenheim, Nueva York
Museo de Arte Moderno, Nueva York
Chase Manhattan Bank, Nueva York
Museo de Houston
Albright Art Gallery, Buffalo
Museum of Modern Art, Michigan
Universidad de Atlanta
Museo de Seattle
Museo de Baltimore
México
Museo Tamayo Arte Contemporáneo, México D.F
Museo de Arte Moderno de México, México D.F
Brasil
Museo de Arte Moderno, Rio Janeiro

ASIA
Israel
Museo de Haifa
Japón
Museo de Arte Moderno, Tokio
Bridgestone Gallery, Tokio
Museo de Arte Moderno, Nagaoka

EUROPA
Bélgica
Museos Reales
Museo de Verviers
Finlandia
Museo de Ateneum, Helsinki
Francia
Centro Nacional de Arte Contemporáneo, París
Museo de Arte Moderno de la Villa, París
Museo Nacional de Arte Moderno, París
Banco de Crédito Agrícola, París
Museo de Caen
Museo Cantini, Marsella
Italia
Galería de Arte Moderno, Roma
Museo Lissone
Suecia
Museo de Gotemburgo
Suiza
Museo de la Chaux-de-Fonds
Collection Dobe, Zurich
España
Museo Provincial de Álava
Colección de Arte del s. XX, Museo Municipal, Alicante
Museo de Arte Abstracto, Cuenca
Museos de Arte Contemporáneo de Madrid
Banco de España, Madrid
Patrimonio Nacional, Madrid
Caixa, Madrid
Fundación Juan March, Madrid
Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía, Madrid
Banco de Crédito Local, Madrid
Museos de Arte Contemporáneo de Sevilla
Museo del Grabado Español Contemporáneo, Marbella
Fundación CIEC, Betanzos

Feito es un artista singular, que a través de una posición estética muy vanguardista se enfrentó a las corrientes convencionales del arte en una España enclaustrada. El aire renovador de Feito plantea la simbiosis de la geometría y del gesto, en un equilibrio de fuerzas que logra harmonizar con un estilo propio, que algunos describirían como informalismo, incluso como expresionismo abstracto. Luís Feito fundador del grupo El Paso junto con Antonio Saura, Manolo Millares y Rafael Canogar, y los escritores Manuel Conde y José Ayllón. Posteriormente se les unieron los pintores Manuel Rivera, Manuel Viola y el escultor Martín Chirino.
El prestigio internacional, los premios y reconocimientos de Feito, son el esfuerzo de un artista con una larga trayectoria con más de cien exposiciones nacionales e internacionales. Feito con casi ochenta y dos años, que precisamente cumplirá aquí en Avilés, aún sigue pintando con energía. Experimentando en su taller de Madrid nuevas estéticas y renovando su pintura todos los días.
Esta exposición, no sólo es especial por mostrar la obra más reciente de Luís Feito en Asturias para todos aquellos que aprecian el arte, y su singularidad surge del propio autor. Para Feito este regreso a Asturias está cargado de simbolismos y sentimientos personales. Ya hace un tiempo que no se veía en Asturias una exposición de Feito, la última se había celebrado en la galería Van Dyck de Gijón, pero de hecho esta es la primer exposición del autor en una sala pública. Asturias tiene un significado especial para el artista, es la fuerza sentimental de sus raíces vaqueiras la que hace que la mirada de Feito en Asturias esté cargada de afectos y emociones, precisamente ese día el 31 de octubre en la sala del Centro Municipal de Arte de Avilés, el CMAE, cuando cumple ochenta y dos años. Esperamos que ese día todos acudáis con un brillo de celebración y de alegría en la mirada a disfrutar de la gestualidad y el geometrismo de Feito. El comisario y amigo del artista, Fernando Fernán-Gómez ha realizado un excelente trabajo de selección de obras de gran formato, en los el dinamismo y la expresión de Feito se desbordan del lienzo.
El Ayuntamiento de Avilés ha realizado un gran esfuerzo, a través de la Concejalía de Cultura para poder traer en estos tiempos difíciles esta magna exposición de este vanguardista octogenario, que desde ACCIÓN queremos agradecer.

Time Lapse

Las secuencias llamadas de time lapse o cámara acelerada se han vuelto muy populares. Podemos ver en la red, en los portales de vídeo como Youtube o en Vimeo secuencias de todo tipo. Entre nosotros tenemos a un buen aficionado a esta técnica, que nos ha regalado tres secuencias del Centro Niemeyer. Las hemos colgado en la red para que las podáis disfrutar. Se trata de un trabajo de David Careaga que me parece excelente y que comparte generosamente con tod@s nosotr@s encantado. Lo podéis ver aquí:
http://vimeo.com/24730982

Tertulia con el candidato del PP

Habíamos quedado en presentar un resumen con los resultados de las charlas que mantendríamos con cada uno de los candidatos a las elecciones municipales del 22M, disculpar porque vamos algo retrasados. Hace dos semanas estuvimos hablando con Constantino Álvarez del Partido Popular y con Carmen otra militante de la misma agrupación política.
Durante la reunión abordamos los asuntos culturales de su programa y el Centro Niemeyer, y sorprendentemente empezamos hablando de urbanismo, ¿curioso verdad? Pero no deberíamos sorprendernos porque la cultura forma parte de un todo interconectado, es el gran mercado el del pensamiento único, y claro al pertenecer a ese universo la cultura también forma parte del urbanismo y viceversa. Ya nada existe al margen de PGOU, la cultura en estado puro es una entelequia. Hoy todo está vinculado y relacionado. Por eso hablamos del PGOU y de las modificaciones que se harán al uso terciario de las parcelas en torno al centro Niemeyer. Según nos contó Constantino, el PP quería participar en el proceso de organización del Centro Niemeyer y el PSOE les propuso un pacto. La condición que les pusieron en el grupo municipal socialista para que el PP local participase, fue su voto para modificar en el PGOU el uso hasta entonces exclusivamente terciario, de los terrenos de unas parcelas cercanas al Centro Niemeyer y a la Isla de la Innovación para uso residencial. Y esto fue lo pactado en un acuerdo que según nos informan, sólo se refleja en la memoria de los involucrados y cuyo cumplimiento no es obligado por ninguna instancia legal, ya que es un pacto de caballeros, y de damas, imagino. Con estas alforjas se unió el PP al equipo de trabajo municipal que durante meses conoció, analizó y propuso ideas, hechos y proyectos en torno a los avances y retrocesos del equipo de gestión del centro cultural. Todos sabemos que participar en cualquier proceso es un verbo que implica el compromiso de aportar por una parte y por la otra la capacidad de escuchar activamente al otro y manifestar cierta empatía. Participar es opinar, debatir y aportar, incluso criticar y disentir forman parte de esa enriquecedora y democrática actividad participativa, pero según el candidato del PP a la alcaldía, el grupo socialista no cumplió su parte del pacto. Durante meses no hubo ninguna sesión de trabajo en la que se permitiera esa participación y por el contrario sus propuestas se ningunearon y sus aportaciones eran descalificadas sin darles argumentos, sin debates. Sus planteamientos ni se discutieron, ni fueron tomados en cuenta. Al no aceptar ninguna de sus propuestas respecto al Centro Niemeyer, el grupo municipal del PP entendió que aquel pacto de caballeros y damas estaba roto.
Luego hablamos del Centro Niemeyer y Constantino dijo que el centro cultural necesitaba vertebrarse con la ciudad, hacer sinergias y potenciar sus principales valores patrimoniales, como es el casco histórico. También critico que se hubiera hecho un uso partidista del centro cultural por la presencia de Felipe González. Hablamos de la programación del centro y de la ausencia de un Plan Director que explicara a dónde va el centro, cuáles son sus objetivos, qué estrategias y que metodología va a seguir para lograr sus metas. Un plan director que defina un modelo de intervención en la ciudad, que de verdad genere una industria cultural, y establezca sus alianzas, las posibles sinergias. Un plan director que refleje esos proyectos compartidos con la ciudad, con sus comerciantes, con las industrias de la zona, con los empresarios, con el tejido asociativo local. También se habló de la cancelación de la Bienal de Arquitectura Iberoamericana, que en su día anunciaron Natalio Grueso y Carmé Chacón, cuando era Ministra de Vivienda, que albergaría el Centro Niemeyer, y que nunca se nos dijo por qué se hizo en Madrid. También se comentó la decisión de mandar a una empresa de Gijón para que confeccionase el mural de cerámica que diseñó Óscar Niemeyer, y del malestar que esto provocó entre algunos alumnos de la Escuela de Cerámica de Avilés. También salió el tema del voluntariado. Les llamó la atención que el Centro Niemeyer aún no hubiera establecido con esta asociación ningún convenio. Nosotros también hablamos de ACCIÓN, de nuestro orígenes, de lo que habíamos hecho en el pasado y de nuestro proyectos de futuro. Hicimos énfasis en la importancia del voluntariado, desde la iniciativa ciudadana, no desde el dirigismo cultural y les presentamos la teoría de las ciudades creativas, de Charles Landry y de Richard Florida, que no conocían y que les pareció muy interesante.

Políticas culturales en las próximas elecciones locales en Avilés

Hola tribu de cibernautas culturales y participativos, o como diría Arrabal querido@s sátrapas de la cultura participativa, hemos tardado unos días en colgar de nuestro blog lo que hemos tratado con los responsables políticos que se presentan a las próximas elecciones municipales, pero ya estamos aquí, disculpad por el retraso.

Como ya sabéis el primer partido que contestó a nuestra invitación fue UPyD, Unión, Progreso y Democracia, que a través de su candidato a la alcaldía de Avilés, Mino Nieto Álvarez nos invitaron a su sede para explicarnos sus propuestas e ideas.

Acudimos a la reunión por ACCIÓN en calidad de vicepresidente, Faustino López y yo como presidente, por parte de UPyD estuvieron su candidato Mino Nieto, Javier Reig, empresario optometrista, coordinador local del partido, y Guillermo Hernández, estudiante de arte dramático.

Como ya sabéis este partido fue fundado en el año 2007 por un grupo de políticos, intelectuales, artistas y pensadores como el filósofo Fernando Savater, en torno a la ex eurodiputada Rosa Diez, y es apoyado por Albert Boadella, el pintor Rafael Canogar, Agustín Ibarrola, o el actor Toni Cantó.

Para l@s que no conozcan a esta agrupación y anden algo despistad@s por los temas, a veces áridos de la política, les diremos que UPyD tiene entre sus propuestas fundacionales, tanto para política doméstica, como para la internacional las siguientes:

- Acometer una reforma constitucional para igualar competencias entre Comunidades Autónomas, y eliminar los privilegios forales del País Vasco y Navarra. Así como establecer la independencia real entre el poder judicial y los partidos políticos.

- Hacer efectiva la laicidad del estado.

- Desde ese laicismo fortalecer y mejorar la calidad de la enseñanza pública.

- Revisar en profundidad y eliminar las duplicidades entre órganos que realizan idénticas funciones en las Administraciones del Estado, autonómicas y municipales.

- Reformar la ley electoral para revisar las circunscripciones electorales, y que el voto de unos ciudadanos no valga hasta 10 veces menos que el de otros.

- Introducir un sistema electoral de listas abiertas, y establecer la limitación de mandatos.

- Desarrollar medidas y estrategias para combatir el terrorismo y acabar con ETA.

- Promover el desarrollo y la competitividad de la economía española combatiendo las desigualdades y trabas burocráticas de los mercados autonómicos, y que potencie el conocimiento, la innovación y la internacionalización.

- Sensibilización de los fenómenos provocados por la globalización como la inmigración, la deslocalización, para impulsar el progreso y los principios democráticos en todo el mundo y fortaleciendo la Unión Europea.

- Establecer medidas medioambientales sostenibles.

Ahora vamos a informaros de las ideas y propuestas que plantean en UPyD para la gestión cultural del Ayuntamiento de Avilés y en concreto para el Centro Niemeyer. Fue una charla muy esclarecedora, porque nos informaron de una situación que nosotros no conocíamos y que nos había despertado siempre muchas dudas. Es la falta de transparencia y fiscalización de los gastos y de muchos aspectos de la gestión de los llamados "entes públicos" en el Principado de Asturias. Resulta que en Asturias los "entes públicos" están bajo un marco legal que fomenta un uso discriminado de sus cuentas, de la contratación de sus empleados de las gestiones de sus responsables y de los proyectos y programas. Mientras que el gasto de personal de la administración del Principado de Asturias es de unos 800 millones para 19.300 nóminas, el gasto de personal de los organismos y entes públicos es de casi 900 millones para 16.500 empleados. Es curioso que nos cuesten más las nóminas de los "entes públicos” que la propia administración y que exista más gasto por personas que no son funcionarios que por funcionarios, siendo el sueldo de los funcionarios mucho menor. En realidad estos 900 millones de sueldos de los "entes públicos" se aprueban públicamente, pero los gestiona el Presidente del Principado con absoluta discrecionalidad y aquellos aspectos relacionados con la planificación, la contratación y la programación no tienen ningún control parlamentario, ni posibilidad de fiscalización de sus cuentas por parte de los que pagamos los impuestos, el pueblo. En su día se dieron argumentos para esta situación, alegando mayor agilidad en la gestión de estos entes, pero hoy día nadie se cree esto y las acusan de ser un ejercicio de escamoteo democrático y cada día se alzan más voces para que haya transparencia en una partida económica tan importante para el Principado de Asturias.

Pues UPyD se propone terminar con esa falta de transparencia y además:

* Desarrollar un modelo de política cultural sostenible que genere en la comarca de Avilés y en Asturias un tejido de industrias culturales.

* Evitar el derroche de inversiones que vayan en la dirección de los intereses electorales y partidistas del gobierno de turno, ya que consideran que el clientelismo y el sectarismo son los criterios rigen la asignación de las inversiones culturales en Asturias.

* Incentivar la creación de una actividad empresarial con capacidad, y ligada a la cultura. Para ello proponen la creación de una Agrupación Empresarial Innovadora Turística, que tenga como base el turismo cultural y que gestione Avilés como destino de turismo cultural, lo que generaría riqueza y empleo para muchas pequeñas y medianas empresas de Avilés. Esta Agrupación Empresarial reinvertiría parte de sus beneficios en el CCION, Centro Cultural Internacional Óscar Niemeyer, a través de su pertenencia a la Fundación Rectora del Centro, lo que supondría una aportación imprescindible para el mantenimiento económico del CCION, y también supondría una garantía de transparencia tanto en la gestión cultural del centro, como en su gestión económica.

* Establecer medidas que potencien el desarrollo económico del binomio turismo-cultura en un plan de desarrollo económico integral y coordinado con las diferentes administraciones nacionales, regionales y locales, que incluya a las agrupaciones empresariales y camerales y fomente el uso de las nuevas tecnologías.

* Apoyar y desarrollar líneas de mecenazgo entre el sector privado y la sociedad civil, desarrollando incentivos fiscales y patrimoniales.

* Tomar medidas para la democratización del acceso a la cultura, potenciando la imagen de servicio público para satisfacer las necesidades de la ciudadanía.

* Corregir la trama de subvenciones públicas a las iniciativas privadas, incentivando una utilización más amplia de las infraestructuras y contenedores culturales, y el compromiso empresarial de las productoras.

*Sustituir el sistema actual de subvenciones para la iniciativa privada por un sistema de financiación basado en créditos blandos e incentivos para los gastos de establecimiento y compromiso fiscal.

* Optimizar los equipamientos culturales concertando su utilización con asociaciones y colectivos culturales.

* Establecer mecanismos de acceso preferente para que los niños, los jóvenes en edad escolar, los miembros de la tercera edad y para aquellos que tengan discapacidad y dispongan de accesos y medidas especiales para poder disfrutar de los contenedores culturales y de su programación.

* Promover un marco legal sobre la creación cultural, el mecenazgo y las fundaciones.

Ahora os invito a comentar la información que nos plantearon en esta charla y me encantaría que os lanzarais a participar, porque considero importante reflexionar y debatir sobre estas medidas que nos plantean y que incidirán en la política cultural municipal, y que sin duda afectará al futuro del Centro Niemeyer y al de nuestra asociación.

Habíamos pensado en realizar una reunión en algún lugar con cada uno de los candidat@s y los miembr@s de ACCIÓN que quisieran asistir, pero tal vez podríamos hacerlo sin necesidad de buscar ese espacio a través de Internet y de comentarios en el blog. Nosotros enviaremos los comentarios a los diferentes candidatos y colgaríamos sus respuestas, y así a través de la red podremos hacer un diálogo sobre políticas culturales con los candidatos.